Welcome to Slashdot En Espanol, Informacion para nerds en espanol
 
 

  Módulos

· Home
· Archivo de Historias
· AvantGo (mobiles)
· Busqueda
· Encuestas
· Envia tus Noticias
· Preguntas Frecuentes
· Recomiendanos
· Sugerencias
· Top 10
· Tu Cuenta
· Web Links
 

  Patrocinadores

 

  Concurso!

Concurso
 

 
  Cual fue el error de vista ?
Enviado el Domingo, 02 marzo a las 10:00:00 por notiman
 
 
  Microsoft A modo de editorial, vamos a hablar un momento acerca de que fue lo que pasó con vista, porque este OS, ha sido tan problematico, lento, y de poca acogida a nivel mundial.

Sus comentarios son apreciados.

Desde el lanzamiento oficial de vista el 29 de enero del 2007, este ha sido basicamente el sistema operativo de movimiento mas lento en la familia de microsoft. la pregunta ha sido porque ?

según se dice la necesidad es la madre de la invención, asi como tambien parece que es la madre del consumo, con los productos anteriores de microsoft, iniciando desde windows 3.0, nosotros los usuarios hemos pasado por distintas necesidades.

( en realidad el primero con el que tuve la oportunidad de trabajar fue con el 2.0, pero esto no era mas que un organizador de "shortcuts" a programas de dos )

Al salir windows 3.0, la mayoría de la gente, estaba apartada de las pc's utilizando mas las mac, por que era en realidad difícil el manejo de las computadoras, y no cualquier persona podía ingresar en este mundo, así




que con la facilidad de utilizar el mouse, las PC's se pusieron al lado de las macs, y abrieron un mundo de computación mas barato, sencillo y a un publico mas generalizado, ya la computación había dejado de ser algo oscuro, para llegar a todas las masas. así que era necesario adquirir windows 3.0

luego pasamos a windows 95, con la promesa de dejar de lado DOS del todo ( nunca fue cierto pero el sistema era bastante capaz de emular esto ), como las computadoras iban cambiando, y los nuevos paquetes de programas, necesitaban realmente, el soporte que windows 95 daba a los programadores, a los usuarios no les quedo otra que irse al sistema nuevo, para mantenerse al lado de la tecnología en expansión. pero no olvidemos que windows 95, si bien en su momento de inicio fue bueno, este estaba plagado de pulgas.

windows 98, en realidad fue una mejora substancial en estabilidad, sobre windows 95, e incluso se introdujo mas funcionalidad, y estabilidad, y nuevamente los paquetes, ocuparon de el sistema subyacente para ser mejores, mas rápidos y sencillos, así como también con menos errores, así que si se buscaba estabilidad windows 98, era el paso obvio a seguir, nuevamente el consumidor paso de sistema operativo. ( nótese que no estamos tocando sistemas de uso menos comerciales, como windows NT, y windows server etc )

Luego, entro windows XP, una vez mas el cambio de arquitectura interna, y el paso de aplicaciones para el uso de este sistema operativo ofreció mucho mas con que trabajar a los usuarios, no solo esto, sino que mayor integración a la red, mejor manejo de USB ( acordémonos que por ese tiempo empezaron a salir aparatos de todo tipo USB, que en realidad windows 98, no podía manejar ), mayor facilidad en redes, y la integración de NTFS, el cual al salir de windows NT, permitia mayor seguridad, compresión, tamaño en los archivos (igual que fat32), pues el cambio si era necesario.

Si bien es cierto se ocupaban algunas mejoras en hardware, no eran muchas, y los beneficios sobrepasaban los gastos, para poner una computadora a correr windows XP, asi que nosotros como publico general lo adoptamos rapidamente.

luego llegó windows vista, casi que sin invitación, y el mayor problema, sin innovaciones suficientes como para que las personas en realidad quisieran pasarse de sistema operativo, mejor manejo de USB, no, ya XP lo tenia, mejor manejo de sistemas de archivos, si puede ser, pero una vez mas no lo suficiente como para pasar a vista, mejoras en gráficos, si claro muchas, con el aéreo y demás, ( claro con el costo de tener que comprar una mejor tarjeta gráfica ) pero en realidad una mejora visual debería ser el corazón de un sistema operativo, pues no.

si bien es cierto a todos nos gusta que las cosas se vean mejores, pues un tedioso cambio de sistema operativo, nada mas que por un "look" mejorado no vale la pena.

64 bits, si eso fue bueno en vista, pero XP ya lo tenía, asi que no, tampoco era necesario el cambio, en realidad vista, no vino a darnos nada verdaderamente nuevo, o necesario, para que nuestras maquinas se pusieran 1-1 con la tecnologia, lo que nos quiso dar fueron mejoras que en realidad no necesitábamos.

Estabilidad, como se dijo antes, muchos cambios fueron por sistemas mas estables, pero lamentablemente vista, no nos ofreció mas estabilidad, asi que en realidad por ese rubro tampoco fue necesario el cambio. de hecho, la estabilidad de windows vista, ha sido bastante mala, es un sistema con bastantes problemas e incluso el muy esperado SP1, produjo mas problemas de utilización con software que anteriormente si trabajaba ( eso fue reportado por eslashdot anteriormente )

de hecho como se dijo en otro reportaje que publicamos, linux, con emuladores de windows, puede ejecutar ciertos programas y juegos mejor que vista, así que la compatibilidad hacia atrás de los programas se perdió, así que si ud había gastado su dinero en un juego, o programa, y pensaba pasarse a vista, donde este programa tal vez no iba a servir, pues, hacia un gasto que era innecesario e incomodo.

Como se dijo antes, el paso de muchos sistemas operativos a otros requería de mejor hardware, y en muchos caso el cambio se hizo con gusto, al existir muchas mejoras, al pasar al OS nuevo, pero en el caso de vista, donde ya dejamos en claro que no obtenemos mucho mas que sobre XP, no ha valido la pena hacer el cambio de hardware, el cual es bastante costoso, para hacer que este sistema trabaje unicamente, con el dinero que se utiliza para hacer que vista trabaje bien XP, funciona increíblemente bien.

Hardware, y mas hardware, con vista, muchos de los periféricos, que AUN funcionan, como cámaras de vídeo, tarjetas de red y otros, que tenemos conectados a nuestras PC's trabajando sin ningún problema, pues en vista no funcionan, simplemente no hay drivers !, esto en lo personal fue lo que me hizo huir rápidamente de vista al antiguo XP.

si ya había hecho una inversión en periféricos, los cuales trabajan maravillosamente en XP, porque en vista yo ocuparía ir a comprar una camara nueva, siendo que la mía trabaja perfectamente bien, en el pasado esto se dio en otros sistemas de microsoft, dejar de lado hardware antiguo sin drivers y así obligar al consumidor a comprar algo nuevo, que fuera compatible con el sistema, pero como se dijo ya en reiteradas ocasiones, el OS si valía la pena el cambio, pero en este caso no.

Recapitulando, menos estabilidad, mas utilizacion de hardware, no suficientes mejoras como para "desearlo", inabilitacion de perifericos perfectamente buenos, y menor compatibilidad con windows anteriores, pues no es de sorprender a nadie porque VISTA, no ha sido la mejor idea de microsoft.

Quienes utilizan Vista, bueno, en realidad la mayoría de gente que utiliza este sistema es porque al comprar un PC nueva durante el ultimo año el sistema ya venia como estandard en su PC, así que lo han dejado por comodidad, aunque algunos se han devuelto a instalar su antigua copia de XP.

De hecho según algunas de nuestras fuentes, ( las cuales son muy confiables ) grandes compañías, que son socios o "partners" de microsoft que venden sus pc's con vista, aun tienen a sus trabajadores en versiones de XP, por ejemplo la Hewlett Packard, o DELL.

Ellos venden Pcs con windows Vista, pero sus compañías utilizan XP para sus trabajadores... esto lo deja a uno pensando...

Y también muchas otras compañías fortune 500, en realidad al ver el gasto tan inmenso de pasar sus sistemas de XP a vista, simplemente han seguido con vista, ya que no vale la pena ( tambien basado en nuestras fuentes )

Ahora microsoft ha bajado el precio de windows vista considerablemente, en algunas versiones casi el 50%, para ver si hace que la gente lo compre mas, pero en realidad, a pesar que esta disminución de precio, no tiene mucho tiempo, si acaso unos días, pues la gente no esta hablando acerca de ir a aprovechar la vista oferta nueva.

El futuro...

ya se sabe que windows 7, esta mas que todo listo para salir, pero si microsoft esta vez no ofrece a los usuarios beneficios verdaderos en su sistema operativo, simplemente va a ser otro punto negro en la lista, y una excusa mas para que la gente adopte computadoras mac, o sistemas operativos abiertos, como freebsd o linux.

Si microsoft en realidad quiere que nosotros como usuarios finales, deseemos pasarnos a windows 7, van a tener que ofrecernos innovaciones las cuales no se puedan hacer en XP, cosas que en realidad queramos tener, sin hacer gastos excesivos de hardware.

Todo imperio, nace, crece y muere, sera que microsoft ya paso por su máximo esplendor y ahora va hacia abajo, esto esta por verse.



Keywords: vista, windows, sistema, realidad, microsoft, cambio, hardware, sistemas, operativo, estabilidad, mejor, usuarios, mejoras, porque, necesario, gente, hacer, muchas, salir, ", nuestras, muchos, comprar, manejo, programas, mayor, hecho, nuevo, nueva, simplemente, tener, otros, claro, pasar, algunas, nosotros, cuales, mucho, había, bueno, cierto, bastante, computadoras, compañ, hacia, menos, precio, trabaje, ahora, programa, dinero, acerca, desde, madre, operativos, lento, gasto, donde, tambien, según, fuentes, mayoría, utilizan, perfectamente, anteriores, venden, trabajadores, pasado, periféricos, funcionan, versiones, antiguo, drivers, utiliza, suficientes, incluso, sobre, mejora, nuevamente, mejores, luego, consumidor, también, estaba, momento, computación, mundo, facilidad, publico, dejado, paquetes, dejar, ofreció, trabajar, tampoco, cosas, puede, fueron, antes, linux, anteriormente, problemas, pasarse, innovaciones, podía, tiempo, integración, archivos, beneficios, problema, gastos, compatibilidad, sistema operativo, así que, mas que, con vista, los usuarios, windows vista, mejor manejo, para que, como para, asi que, que era, este sistema, era necesario, que windows, compañ ías, que vista, vista pero, dijo antes, vista donde, para hacer, las cuales, sus trabajadores, nuestras fuentes, con windows, eso fue, hacer que, sistemas operativos, que las, una vez, vez mas, las computadoras, una mejora, fue bueno, mucho mas, que por, las pc, tener que, nosotros como, que nosotros, por ese, comprar una, que nosotros como

 
 
  Login

Nickname

Contraseña

Código de Seguridad: Código de Seguridad
Teclea Código de Seguridad

¿Todavía no tienes una cuenta? Puedes crearte una. Como usuario registrado tendrás ventajas como seleccionar la apariencia de la página, configurar los comentarios y enviar los comentarios con tu nombre.
 

  Enlaces Relacionados

· Más Acerca de Microsoft
· Noticias de notiman


Noticia más leída sobre Microsoft:
Cual fue el error de vista ?

 

  Votos del Artículo

Puntuación Promedio: 0
votos: 0

Por favor tómate un segundo y vota por este artículo:

Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo

 

  Opciones


 Versión Imprimible Versión Imprimible

 

 
 
Tópicos Asociados

Microsoft
 
 


 
 
"Cual fue el error de vista ?" | Entrar/Crear Cuenta | 1 Comentario | Buscar Discusión
Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.
 
 


 
 
No se permiten comentarios Anónimos, Regístrate por favor
 
 


 
 
Re: Cual fue el error de vista ? (Puntuación 1)
por Paparazzi (paparazzi@nosoy.com) el Jueves, 06 marzo a las 07:43:58
(Información del Usuario )
Muy acertado el comentario y la recapitulacion de hechos a traves del tiempo y los cambios en Windows, le faltó al autor nombrar el fracaso anterior o similar que hubo entre windows 98 y XP  el cual fue el Windows Millenium.
En cuanto al asunto en que los equipos vienen ya con el Vista incluido, primeramente me parecio un abuso al consumidor, pues NO se dio altermnativa de escoger que OS se queria usar, muchos tuvieron sus equipos nuevos con en Vista y gastar tiempo y especular si sus aplicaciones correrian o no, eso hizo gastar mucho tiempo a los usuarios especulando y muchas veces frustrados al dars cuenta de que algunas aplicaciones no eran compatibles.
Entre la gran cantida de las aplicaciones NO compatibles podemos nombrar el NERO, algunos antivirus, entre ellos el Kaspersky, el reproductor de Cyberlink, POWERDVD y otros mas que si bien llegaban a correr en algun momento se quedaban colgados aun aplicando "la compatibilidad con XP".

En un inicio me parece que Microsoft intento monopolizar el uso de programas propios del Vista pra por ejemplo grabar, ver una pelicula y simplemente proteger el equipo de virus.

Al ir perdiendo terreno en este sentido Microsoft abrio una pequeña brecha y los programadores de las compañias de software se quebraron la espalda haciendo cambios y lamentablemente hubo que comprar versiones NUEVAS de software para poderlo usar en VISTA, el programa de quemado Vista integrado parecia ser la unica solucion, eso es realmente un problema a la hora de hacer eespaldos, ademas de que el usuario ya no tenia mas remedio, algunos aprendieron a usarlo y a frustrarse, pues daba errores y otros terminaron comprando las nuevas versiones de otro software ya compatible.

En los equipos con el Vista integrado en un inicio incluso las compañias de hardware NO pusieron en linea la posibilidad de encontrar los drivers y hacer un DOWNGRATE a XP, eso lo vivi en carne propia, sin embargo 3 meses despues automagicamente empiezar a aparecer mas drivers cada vez sin nombrar en termino "hacia atras".
En mi caso a la semana de tener mi equipo nuevo el año pasado lo pase a XP, como trabajo en este campo hace muchos años pues buscando y buscando pude encontrar drivers en los sitios mas escondidos de la red, SIN EMBARGO, Y SORPRESA!, muchos de los drivers que venian incluidos en el cd de mi equipo funcionaron perfectamente en XP, de eso me di cuenta al tenrr problemas con el dispositivo wifi de mi equipo que es un atheros.

Pero bueno, hace un mes y medio retome el XP desde 0 ya con drivers nuevos y hechos para XP por las mismas empresas de hardware, NO por la empresa queme vendio el equipo, aunque en el caso de la marca de mi equipo para hacer ventas ofrecen a las compañias por ejemplo darlas con el XP instalado, por lo que la palabra DOWNGRATE ha salido del armario y parece ser la parte del nombre que le hacia falta al Vista al cual yo renombraria como VISTA DOWNGRATE READY.

El manejo del uso de procesadores de doble nucleo es aun algo no superado por el Vista y mucho menos uno de 4, asi que el ram es el comun denominador en el uso del vista "4 GIGAS", aun asi y con una tarjeta aceleradora de graficos de un minimo de 256mb de ram y un buen procesador de video , no es suficiente, lo bonito no puede sustituir la realidad tecnologica que aun no se cubre.

Necesitamos un OS de parte de Microsoft que maneje bien los nucleos de los procesadores actuales, cosa que el Vista no hace, asi que pensar en los 64 bits tambien es ilogico, ya que nos quedamos en el año 2008 todavia funcionando a 32 bits y usando los procesadores de doble nucleo como si fueran uno, desperdiciando aproximadamente un 60% de los recursos que tuene el equipo nuevo solo por la inoperancia del OS.

 


 
 

 Subscribete !


 
 

Todos los Logos y Marcas son propiedad de sus respectivos dueños, Los comentarios son propiedad de los comentadores, el resto © 2008 por Eslashdot, todos los derechos reservados.
RSS